谈“陶”色变与士农工商

【 www.FsTaoci.Com 】

前不久，在第五届中国陶陶瓷发展论坛上，有某大型陶企的老板在发言中直言不讳地指出，某些地方政府对陶业是另眼相看、谈“陶”色变。日前，多家媒体又披露山东陶企不准点火，就是点火了的陶企也要停止生产。不论是谈“陶”色变，还是不准点火，都与环保有关，从深层来看，则表明了某些地方政府对陶业态度，视陶业为污染，把陶业与污染划上了等号。

祭出了环保之利剑，其结果必然是战无不胜攻无不克所向披靡的。环保是大势所趋、人心所向，是潮流，有道是世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌、逆之者亡。姑且不论陶业是否就是污染、是否是最大的污染行业、是否与环保要求背道而驰，单是政府所表明的态度，就注定了陶业只有服从的份了，在现有体制下，陶业是没有与政府博弈的资本，没有与政府讨价还价的本钱。

由此，突然想到了在中国几千年的文明史上颇为突出的“士”、“农”、“工”、“商”的排位。此种排位，自然是历代的政府所为，其他各业也无排位资格，只有被排的份，由于长期的历史积淀，此种排位似乎也就成了社会价值的取向。亚圣孟子就把商人叫作“贱丈夫”，不过孟子也只是过过嘴瘾，政府可就动了真格的了，它要随便羞辱贱人们。

秦汉时，实行市籍制。工商业者另立户籍，被打入另册。凡在籍者，身份低于一般编户之民。一代有市籍，三代失去自由。晋朝时，商人必须头上缠巾，将自己的姓名题写在额头上，穿鞋不能一色，一脚穿白，另一脚着黑，约等于“文革”时的阴阳头，离老远就向人表示：俺是小贱人。不过时移世易，随着社会的进步和工商业的不断发展，商人的地位亦不能同日而语，“商”的社会排位不断靠前。

但，无论风云如何变幻，时势如何变迁，都无法撼动“士”的“老大”之位。按江湖规矩也好，按现有体制也罢，都是老大（政府）说了算，要你向东，你千万别向西。谈“陶”色变也好，士农工商的社会排位也罢，相同点也很明了，表明了老大的态度。更何况，如果真正要划分的话，陶业也该归为“商”之列吧，就是现在“商”之位高了，也不会高到取代老大之位。

既然某些地方政府的态度已经明了，那些被列入整治名单的陶企，还是早做打算为妙，该转的就转、该迁的就迁，千万不要犹豫、观望、等待，错失良机，陷自身于被动。尤其不要抱有博弈的心态，主动权绝对握于政府，政府只需略动动小手指，拉拉闸、限限电，陶企就会陷于吃不了兜着走之境地。陶企应根据自身之实际，趁早转业或迁走，走到那些欢迎你的地方去，然后，做好生产环保，把污染治理到最低限度，此乃上策。

本文分页： [ 1 ]   [ 2 ] 

本文章内容仅供交流和参考，佛山陶瓷网[ www.FsTaoci.Com ]搜集整理行业相关公开资讯信息和知识，我们对文章内容真实、完整和公正性不能作任何的承诺和保证。谢谢支持。