企业慎将纠纷交给法院 浅谈诉讼五风险

三、不良法官枉法裁判、胡乱裁判的风险。

应该看到，法官队伍中的大部分是合格的，这正是审判司法的生命力得以延续的基础，也是“司法为民”得以实现的根本。但也要看到，也有些法官，思想境界狭窄，道德水平败坏，敬业精神缺失，业务能力低劣。枉法裁判、胡乱裁判的致成因素大概有下列几个：因素一，对方当事人向法官行贿。若案件在不良法官手上，又遇到对方当事人向法官行贿，那败诉的风险可就大了。民商事案件中，非白即黑、非黑即白的证据是不多的，同样，非白即黑、非黑即白的案情也是不多的，民商事案件案情的认定遵循高度盖然性的规则，也即对一方当事人主张的可能性比较大的案情进行认定，然后依此认定作出裁判。有的法官，一看到大标的案件，眼珠就发红，眼神就发直，心脏就发跳，心里老在盘算着，是吃原告还是吃被告？若被告行贿，原告必输官司无疑若原告行贿，被告必输官司无疑。因素二，有关部门领导向法官打了招呼。案件如果遇到有关领导向办案法官打了招呼，那依法裁判就会被大打折扣。中国的人治传统源远流长，人治意识根深蒂固，一些官员对打招呼乐此不疲，一些当事人也乐于为寻找关系东奔西走，所以法制让位于人治的现象是存在的。因素三，法官责任感差，业务能力弱。有的法官，平时不学业务，庭前不看案卷，庭中糊里糊涂，庭后胡乱裁判。笔者就见识过这么一位法官，开庭时连原告、被告的身份都弄不懂这是一单人身损害赔偿案件，原告2人，被告4人，笔者是其中一名被告的委托代理人，开庭时，审判长弄不清楚谁是原告谁是被告，靠书记员指点才弄清了原告被告的身份，该法官整个法庭调查都离不开书记员的不断提醒，该法官对一些绝对称不上是争议焦点的问题进行调查，弄得各当事人的委托代理人有时如坠雾里，有时啼笑皆非，由于主审法官的极端不负责任，该案共开了三次庭才下判。

四、不良律师坑蒙拐骗的风险。

我毫不讳言，律师群体中是有一些坏律师的，这些人，以寻找关系为兴趣，以行贿为手段，以向当事人骗钱为能事，没有敬业精神，缺乏责任感，不认真学习，不钻研业务，不认真收集、分析证据，庭前无准备，庭审时草草应付。如果将案件委托给这样的律师，那你就注定要倒些霉了。倒霉的情形有下列几种：情形一，这些律师一般都不怎么懂业务，不会分析证据，不会认定案情，不会适用法律，一接到案子，他们就按照他们的习惯，寻找所谓的关系去了其实，大多数案件都是可以得到公正判决的，但这些律师是不会在公正判决的渠道上作努力的，这样一来，公正判决的机会一开始就被这些律师给枪毙了。情形二，律师真有关系，且这关系又是与不良法官建立的，当事人向律师交了一笔贿赂费，不该赢的案件可能会赢，当事人就算是走运了，但若案件是该赢的，这笔贿赂费就算白花了。情形三，律师真有关系，而这关系是与非不良法官建立的，当事人向律师交了一笔贿赂费，不该赢的案件赢的可能性不大，若案件是该赢的也不一定能赢，因为律师并没有在寻求公正判决上作努力，这笔贿赂费也算白花了，而且当事人承担了应赢而不能赢的风险。情形四，律师没有关系，但向当事人吹嘘有关系，当事人向律师交了一笔贿赂费，不该赢的案件肯定不会赢，若案件是该赢的也不一定能赢，这笔贿赂费也算白花了。应该知道，律师向当事人收取的那笔贿赂费，律师是不会全部交给法官的，一部分、大部分甚至全部被律师留下了。

本文分页： [ 1 ]  [ 2 ]   [ 3 ] 

【链接】 单人桶 ,钊顺陶瓷 ,

本文章内容仅供交流和参考，佛山陶瓷网[ www.FsTaoci.Com ]搜集整理行业相关公开资讯信息和知识，我们对文章内容真实、完整和公正性不能作任何的承诺和保证。谢谢支持。