商标之争:佛山名仕7年缠斗法国梦特娇

裤带扣和皮带扣是类似商品吗?

梦特娇认为，其所注册的商标，属于26类的“裤带扣、女装裙扣、皮包扣、鞋花扣”的“花图形”商标注册。而佛山名仕花形图案属于25类“猪、牛皮裤带”商品上。两者商标所属类型不同，不构成侵权。而北京第一中院认为，梦特娇应认可裤带扣系皮带扣，因此裤带扣与皮带(服饰用)属于类似商品，对其主张不予支持。

商标外观相同还是迥异?

梦特娇认为，两商标外观上显著不同，花瓣及叶子数量均不同，消费者看到二者能予以区别，不会产生混淆。梦特娇商标的花图形更早于佛山名仕实业的商标设计，享有在先权利。但北京高院认为，争议商标与引证商标均为花儿图形，且均体现为花朵与枝叶的简单构图方式，只在花瓣和枝叶数目上存在一片之差，叶形略有不同，属于细微差异，商标评审委认定两者构成近似商标正确。记者了解到，佛山名仕与梦特娇在经过最高人民法院庭审后，双方很有可能趋于调解。

[律师说法]

驰名商标可跨类保护

广东新健达律师事务所合伙人陈建南律师表示，国外知名品牌往往在商标权利申诉上处于优势地位。“正常情况下，两个不同类别的商标是不构成侵权的，但国际品牌、驰名商标是可以跨类保护的，哪怕你的商标申请在先。”陈建南说，也就是说，国内企业想借梦特娇做其它非服装类，比如家具品牌，也很可能被告侵权。

法国梦特娇

成立于1956年的法国博内特里塞文奥勒有限公司，于1985年在法国注册了法文商标。目前，这个商标在世界80多个国家和地区获准注册。而“梦特娇”的花朵商标于1994年在中国申请注册，于1995年获得中国商标局授权，核定使用在第25类围兜(衣服);幼儿睡衣;吊裤带;婴儿用鞋;皮带等商品上。2004年底，“梦特娇”被国家工商总局认定为驰名商标。

佛山名仕

1985年10月，南海县南庄杏头金属制扣厂(佛山名仕前身)向国家商标局申请注册“杏花及图形”商标，使用在商品分类第25类“猪、牛皮裤带”商品上。1998年杏头金属制扣厂改制，原厂所属的“杏花及图形”商标被进一步的修改完善后，1991年11月20日获得国家商标局核准注册，其类别仍属第26类的“裤带扣、女装裙扣、皮包扣、鞋花扣”的“花图形”商标注册。

--End-- 佛/山/陶/瓷/网/www.FsTaoCi.com

本文分页： [ 1 ]  [ 2 ]  

【链接】 北京 ,法国 ,律师 ,商标 ,驰名商标 ,

本文章内容仅供交流和参考，佛山陶瓷网[ www.FsTaoci.Com ]搜集整理行业相关公开资讯信息和知识，我们对文章内容真实、完整和公正性不能作任何的承诺和保证。谢谢支持。