“达芬奇”又上法庭打官司 索赔40万家具使用费

在陈女士一方当庭提出反诉，要求“达芬奇”退一赔一后，法官认为，杭州“达芬奇”的起诉和陈女士的反诉，属于两个不同案由和性质的案件，陈女士须另案提起诉讼。

“‘达芬奇造假’风波，对我们确实造成巨大影响。但从去年到现在，是否存在造假，有关部门仍未有最终结论。”杭州“达芬奇”代理人不肯回应在造假风波后，对消费者要求退款退货的问题处理情况，但透露说，他们目前准备在杭州再开一家新店。

（今日早报 作者：尚法 陈洋根）

--End-- 佛/山/陶/瓷/网/www.FsTaoCi.com

本文分页： [ 1 ]  [ 2 ]  [ 3 ]  

【链接】 杭州 ,退货 ,家具 ,达芬奇 ,

本文章内容仅供交流和参考，佛山陶瓷网[ www.FsTaoci.Com ]搜集整理行业相关公开资讯信息和知识，我们对文章内容真实、完整和公正性不能作任何的承诺和保证。谢谢支持。