为环保而战

【 www.FsTaoci.Com 】

杜 均

雾霾下的中国，仿佛被鬼子施放了毒气。从南到北，从城市到乡村，雾气弥漫，诗意的幻象之下，是残酷而艰难的现实。我们灵敏的鼻腔、娇嫩的肺叶，在呼吸吐纳之间备受有毒物质的侵袭。整个中国，都在沉沉雾霾中艰难喘息。

近日，我读到行业著名学者尹虹博士就陶瓷行业“高耗能”的说法，写了一篇《拒绝陶瓷产业形象被妖魔化——兼聊陶瓷产业的所谓高能耗》的文章，提出产品的“生命能耗”作为能耗衡量指标，并提出“不要随便将陶瓷产业形象妖魔化”。尹博士文章为我们思考建陶产业提供了一种维度，其爱护行业的拳拳之心，也令人感动。不过，就相关问题，我有一些不大相同的看法。

第一，陶瓷行业“妖魔化”是伪命题。我以为“高耗能、高污染、高投入”，这不是一种观点，而是一种事实。“三高”只是客观的描述，不存在“妖魔化”的过分解读。没有一个地方政府对这个产业必欲除之而后快，没有一家企业会认为这个产业具有毁灭性，也没有一个人会认为这种局面不能得到改善。

第二，“生命能耗”作为能耗衡量指标，只有部分参考价值。如果按照“生命能耗”作为能耗衡量指标，一块面包的生命能耗绝对超过一块瓷砖，面包产业才是真正的能耗产业。生命能耗可以用来计算产业贡献价值，但不能以此为耗能和污染辩诬，不能因为瓷砖经久耐用，就一美遮百丑。当然也不能这样看它是错的，换种方法来看，它竟然就对了。

第三，我们爱护这个产业，可以少提“高耗能、高污染、高投入”，改为较为委婉的语气“耗能较高、污染较高、投入较高”，也可以不提，但必须正视。

第四，在目前中国防污减排面临胶着的状态下，否定陶瓷产业“高耗能、高污染”，这是一种误导。环境问题已经积重难返，绿色新政迟迟引而不发，政府要政绩，企业要利润，往往上有政策，下有对策，节能减排在整体上并没太大的改观。如果这个观点被政府、被企业接受和认可，将对陶瓷产业减排治污造成阻力。

第五，这个行业完全可以改变“三高”的印象。随着机械制造的改进、工艺技术的提升，自动化、智能化程度的增强，让这个行业可以甩掉“三高”的帽子，从而真正蜕变为现代产业。事实上，意大利、西班牙他们已经走出一条路径，向我们展示出陶瓷行业如何实现与环境和谐良性发展。不必媚外，但可以崇洋。

我们热爱陶瓷，也热爱陶瓷产业，但唯有正视现状，加快产业升级转型的步伐，才是正当的出路。虽然陶瓷行业还是有附加值比较高的产品，但是占整体比重还是偏小，行业还是一种“金字塔”的结构，整个产业的众多企业还是处于中低端。

本文分页： [ 1 ]   [ 2 ] 

【链接】 耗能 ,能耗 ,高污染 ,

本文章内容仅供交流和参考，佛山陶瓷网[ www.FsTaoci.Com ]搜集整理行业相关公开资讯信息和知识，我们对文章内容真实、完整和公正性不能作任何的承诺和保证。谢谢支持。