“绿色标签”下的商业利益

牌“zara”的一款标签上注明“百分百有机”衬衫，实际上是化纤面料的，整件衬衫只有这个标签是用有机面料制作而成。

服饰行业的美丽谎言

服装品牌“h&m”打出“自然即美丽”的广告，推广使用可再生纤维面料的服装，但调查发现可再生纤维面料只占其服装产品的0.4%-0.6%。不仅如此，该品牌还被爆出每年焚烧数以吨计的库

存服装，和其宣称的回收理念南辕北辙。

号称“环保”的护肤品

护肤品牌妮维雅的制造商beiersdorf曾在网上宣称“到2015年底，我们将不再使用聚乙烯擦洗颗粒“，但德国环保组织bund在其采购警示中列入了38种含有微塑料的妮维雅产品。号称“环保

”连锁护肤商店“the body shop” 的一款粉饼被发现含有化学涂料特氟龙，该品牌因其欺骗性质，甚至被绿色和平组织以及bund列入黑名单。

天然产品不等于生态环保

德国超市的食品中，超过一半的食品含有棕榈油成分，但过度种植棕榈树则对环境造成破坏。2004年可持续发展棕榈油圆桌会议（rspo）成立，旨在鼓励棕榈油供应链为可持续生产创造更加

有效、有利的环境，该组织也为无害环境生产提供生态标签。许多德国信贷机构因而在投资时将种植园或工厂符合这一非官方标签作为最低要求。报道进一步指出，包括德意志银行、德国商

业银行在内的信贷机构在2018年毫不犹豫地为noble group 和indofood两家印度尼西亚商品公司提供融资，就因为其拥有rspo证书。但报道称，实际上这两家企业均因非法雨林砍伐焚烧受到

印尼政府的质询。

读完这篇报道，小编感到震惊，一是没想到德国媒体竟然自曝了这么多“绿色经济”中的套路，二是爆料内容真是闻所未闻。不知道在德国，小编看到的除了草木之外，究竟哪一种“绿”才是真实的“绿”。

正如《绿色谎言》作者所说的，“当你带着环保意识在消费商品时，你其实并没有拯救这个地球，而是拯救了那些企业”。这些企业的根本营业目标仍然是商业利益。其实逐利并不可耻，但在“逐利”的内核外包裹了厚厚的“绿色”、“环保”、“社会责任”糖衣，还反过来时常对我国企业的发展方式加以指责，那就是道貌岸然的表现了。小编相信，绿色发展是全球性的命题。我们只有一个地球，各国共处一个世界，不仅要倡导“人类命运共同体”意识，更要脚踏实地，将“绿色”内外一致地践行下去。

--End-- 佛/山/陶/瓷/网/www.FsTaoCi.com

本文分页： [ 1 ]  [ 2 ]  

【链接】 商品 ,产品 ,印度雨林 ,

本文章内容仅供交流和参考，佛山陶瓷网[ www.FsTaoci.Com ]搜集整理行业相关公开资讯信息和知识，我们对文章内容真实、完整和公正性不能作任何的承诺和保证。谢谢支持。