博文论瓷砖联盟提价的不可行性

【 www.FsTaoci.Com 】2007年4月26日广东佛山市13家陶瓷企业联盟，宣布于2007年6月1日起，集体提价。我即时在网上发表博文予以否定。之后，又使我想起我曾经写过的一篇抨击价格联盟的文章。

我于1999年8月27日在《信息时报》上发表的那篇《行业自律价保护落后》的文章。旗帜鲜明地反对搞价格联盟。后来经过实践，证明我的理论是可以成立的。

在这篇文章中，我论述了自1988年到1999年的11年间，在我国经济生活中，行业自律价格纷纷登台亮相，曾一度为多方面所称道，甚至提到了“挽救民族工业”的高度。在这个期间，陶瓷行业提出最低限价的呼声也很高。

我曾指出，价格自律是我国进行社会主义市场经济体制建设的一个重要内容。不具有强制性的自律价格，是企业的一种自我约束行为。然而，那几年，一些行业的价格自律在一些企业身上却变了味儿。象有的行业组织要求所属企业统一执行某一固定水平的价格，对违约企业进行行政性处罚。这种做法是与《价格法》的基本精神相违背的。行业组织制订行业自律价，实际上是将国家下放给企业的定价自主权又收回行业部门。这种干预和截留企业生产经营自主权的行为，不仅是20年价格改革的倒退，而且是对市场经济规律认识的一种倒退。已给企业造成了较为严重的影响，打乱了企业的正常生产秩序。

《价格法》规定，行业组织应加强价格自律，并接受价格主管部门的工作指导。价格自律的核心是对价格行为的自我约束、自我规范，而绝不是通过限定价格水平等行政干预措施，将行业自律价变为对企业的制裁，更不能通过协议固定价格，人为造成价格垄断，限制竞争，保护落后，打击先进。

行业协会如果强制企业执行自律价，并对不执行的企业进行罚款的处罚，还严重违反《行政处罚法》的规定。

市场经济的核心是竞争，竞争又首先表现为价格竞争。在市场形成价格时，决定价格水平高低的各种因素中，生产经营成本是基本因素，供求关系是最终决定因素。供求不一致，价格就与价值背离。供大于求，价格就下跌，甚至跌至无法弥补生产成本。只有当供求平衡时，价格才能停止下跌。自律价如果成为一种垄断，只能保护供给方的利益，丝毫不能带来需求的增长，反而只会使供求关系进一步趋于恶化，使产业及企业面临的市场环境更为不利。

在那段时间里，一些行业的“自律价”使产品出现了“价格稳定”的表象，这种人为的现象掩盖了当时生产能力和产品严重过剩的现实。它导致市场价格信号失灵，生产与市场需求脱节，企业缺乏竞争压力，创新能力降低，不能实现优胜劣汰，经济失去活力。

本文分页： [ 1 ]   [ 2 ] 

【链接】 价格战 ,价格联盟 ,

本文章内容仅供交流和参考，佛山陶瓷网[ www.FsTaoci.Com ]搜集整理行业相关公开资讯信息和知识，我们对文章内容真实、完整和公正性不能作任何的承诺和保证。谢谢支持。