博文论瓷砖联盟提价的不可行性

通过行业组织制定统一的自律价格或最低限价，不具有科学性和可操作性。各个企业生产的产品不同、技术含量、生产规模、来料途径、无形资产以及管理水平都不同，如何科学量化的确定社会平均生产成本的问题并没有解决。特别是当年的生产企业，不仅包括国有企业，而且包括外资企业、私营企业和个体户，社会生产成本的统计如何具有真实性和可比性都是问题。

所以，用行业自律价的办法来解决价格战的问题，是不可行的。实行行业自律价，反映出计划经济主观、片面、脱离实际的思维方式在管理者头脑中还有很深的痕迹。面对激烈的市场竞争，往往会拿出老办法来解决市场经济出现的新问题。

我在那篇文章中，最后写道：解决问题的出路在于按经济规律和法律办事。必须在国家宏观调控下，继续坚持市场形成价格为主的改革方向，发挥价格机制、竞争机制的积极作用，保持社会主义市场经济有活力、有秩序地不断发展。

2007年4月26日，佛山市13家陶瓷企业结盟，高调宣布，将于6月1日起，一齐提价5％-15％。据报载，说“此举在全国引起了极大的反响”。而据我观察，这种说法纯属某些媒体的炒作。而又据报载，全国各大建材市场五一促销打出“一折起”及“五一五一折”，全面低价促销的活动搞得热火朝天。这里面就包括了几家签字结盟的企业。

我就不信，到了6月1日，这些结盟企业就会齐刷刷地统一提价。

企业生存在市场经济的大环境中，就必须遵守市场经济的游戏规则。由于结盟提价不符合游戏规则，它必将以不欢而散告终。

一家之言。也许失之偏颇。但我坚信自已的分析与预测。

--End-- 佛/山/陶/瓷/网/www.FsTaoCi.com

本文分页： [ 1 ]  [ 2 ]  

【链接】 价格战 ,价格联盟 ,

本文章内容仅供交流和参考，佛山陶瓷网[ www.FsTaoci.Com ]搜集整理行业相关公开资讯信息和知识，我们对文章内容真实、完整和公正性不能作任何的承诺和保证。谢谢支持。